| 指标 | 当前读数 | 口径/截止 |
|---|---|---|
| 正在加载实时读数… | ||
讨论美联储利率路径时，最常见的混淆是把「模型情景概率」和「市场定价概率」当成同一个数。本站的做法是把两者并列给出并明确标注口径：模型情景概率是基于宏观读数（如2026-09 CPI同比3.7%、PPI同比6.34%、核心PCE同比3.12%、非农新增2.9万）按规则化情景框架给出的参考值；而市场定价概率来自Polymarket等预测市场，反映的是真金白银下注后的均衡结果。以2026-12-10 FOMC为例，市场定价为加息72%、不变28%、降息1%。这两套数字来源、更新频率、含义都不同：前者是分析框架的输出，后者是市场共识的快照。读者引用任何一个时，都应先确认自己引用的是哪一套口径，否则容易把「分析师认为」与「市场认为」混为一谈。
模型概率与市场定价出现分歧并不罕见，分歧本身就是信息。当前联邦基金利率上限为4.0%，市场对2026-12-10会议给出加息72%的定价，说明市场已经把相当高的加息权重计入价格。如果模型情景概率与这72%存在明显差距，差距的方向和幅度就值得复盘：是模型对通胀粘性（PPI同比6.34%、核心PCE同比3.12%均处高位）的权重偏低，还是市场对其他因素（如美债10Y收益率4.93%、20日下行27bp所反映的增长预期）反应过度？注意时间方向：市场定价是事前形成的预期，事件公布后的价格波动应对应「后续路径」的重新定价，而不是把事前已充分定价的部分再解释成意外。把两套概率并排看，能帮助读者判断当前金价（COMEX 3884.4美元/盎司）里已经包含了多少利率预期。
利率路径定价对金价的影响有几条可核对的链路。第一是实际利率与持有成本：美债10Y在4.93%、20日下行27bp，利率趋势的变化直接改变持有黄金的机会成本，本站驱动因子榜中美债利率趋势当前权重为+38。第二是美元与资金流向：DXY报101.967，驱动因子中资金流向权重为-53，是当前第一大负向因子。第三是通胀与油价传导：布伦特报117.64美元、30日上涨13.3%，油价传导因子权重-50，高通胀读数（CPI 3.7%、PPI 6.34%）会强化市场对加息路径的定价，进而压制金价——这与COMEX日跌3.69%、上期所AU夜盘收831.68元/克、日跌3.51%的方向一致。此外，央行近12个月净购金+311吨（至2026-08）和美国债务/GDP 121.2%（2026-Q2）构成中长期支撑背景，与短端利率定价形成两个时间尺度的拉锯。
给读者一个可操作的用法：第一步，看市场定价基准——2026-12-10会议加息72%/不变28%/降息1%，这是当前市场的锚。第二步，对照模型情景概率与本站跟踪的宏观读数：非农新增仅2.9万偏弱，而PPI同比6.34%偏热，两组数据方向相反，正是模型与市场可能分歧的来源。第三步，用换算常数核对两地价格是否同步：1金衡盎司=31.1035克，COMEX 3884.4美元/盎司按美元/盎司×31.1035÷人民币汇率可折算为元/克，与上期所AU 831.68元/克对照，可观察内外盘价差是否隐含额外定价。第四步，事件日之后复盘时，只把「事件后的价格反应」与「事前定价」对比，判断市场是否在重定价后续路径；本页深度复盘与后续更新将跟踪这一分歧的收敛过程。最后提醒：概率是参考而非结论，本页不构成投资建议，更多读数可回主页查看。
模型情景概率是本站基于宏观读数（如CPI同比3.7%、非农新增2.9万）按规则化情景框架输出的分析参考值；市场定价概率来自Polymarket等预测市场，是交易者下注形成的均衡结果，如2026-12-10 FOMC定价为加息72%/不变28%/降息1%。前者是分析框架输出，后者是市场共识快照，引用时务必区分口径。
截至快照，市场对2026-12-10 FOMC的定价为：加息72%、不变28%、降息1%，加息是压倒性主流预期。当前联邦基金利率上限为4.0%。由于这一概率已相当高，事件落地后的价格波动应主要理解为对后续路径的重新定价，而非加息本身未被预期。
金价是多因子定价：利率只是其一。当前驱动因子TOP3为资金流向-53、油价传导-50、美债利率趋势+38。虽然市场定价加息72%，但央行近12个月净购金+311吨、美国债务/GDP 121.2%（2026-Q2）构成中长期支撑，与短端加息定价形成拉锯，因此金价并非单边跟随利率。
主要有三条链路：一是实际利率与持有成本，美债10Y当前4.93%（20日-27bp）；二是美元，DXY报101.967，资金流向因子权重-53；三是通胀与油价传导，布伦特117.64美元、30日+13.3%，油价传导因子权重-50。高通胀强化加息定价、压制金价，COMEX日跌3.69%与这一方向一致。
不建议单独使用。市场定价反映真金白银下注的共识，但会随资金和情绪快速变化，且不区分情景细节。更稳妥的用法是把市场定价（如加息72%）与模型情景概率、宏观数据（PPI同比6.34%、核心PCE同比3.12%）交叉核对，观察分歧方向，再结合仓位与风控决策。本页不构成投资建议。
因为通胀端更热：2026-09 PPI同比6.34%、核心PCE同比3.12%、CPI同比3.7%，均处高位，通胀粘性压过了就业走弱（非农新增2.9万）。这正是模型概率与市场定价可能分歧的典型场景——就业与通胀两组数据方向相反，不同框架给出的权重不同，结论就不同。
用换算常数：1金衡盎司=31.1035克，1公斤=32.1507盎司。折算公式为美元/盎司×31.1035÷人民币汇率≈元/克。将COMEX 3884.4美元/盎司折算后与上期所AU 831.68元/克（2026-10-31夜盘收盘）对照，价差可反映内外盘定价差异，但注意两者收盘时点不同（10-30 vs 10-31）。
不一定矛盾。美债10Y报4.93%、20日-27bp，反映的是长端对增长与通胀预期的综合定价；而Polymarket的加息72%针对的是2026-12-10单次会议的短端路径。长端与短端可以阶段性背离，本站驱动因子榜中美债利率趋势权重为+38，是当前少数正向因子。
央行近12个月净购金+311吨（至2026-08），是金价的中长期结构性支撑。央行购金与利率短端定价属于不同时间尺度：前者反映储备多元化与对债务扩张（美国债务/GDP 121.2%，2026-Q2）的长期对冲需求，后者驱动短期波动。两者叠加才能解释金价在加息定价下仍处3884美元高位。
本页所有读数均标注了口径与截止时间，例如COMEX收盘为2026-10-30、上期所AU夜盘为2026-10-31、通胀与非农为2026-09期数。后续本页会做深度复盘与更新，跟踪模型概率与市场定价（当前加息72%）的分歧收敛情况；更多实时读数与专题可回xaudaily.com主页查看。